Realt�, verit�, rappresentazione

Nel dibattito teorico contemporaneo, la metafora della mappa � stata spesso usata per esplorare il ruolo della nozione di verit� nel rapporto tra linguaggio, rappresentazioni, realt�. Le mappe sono sempre prospettiche, legate a interessi (cognitivi e non cognitivi) di chi le elabora; come ha osservato Michael Lynch, "il mondo non si mappa da s�". Per quanto diverse esse siano, assumiamo in genere che le pratiche descrittive possano aspirare a qualche forma di verit� e corrispondere al modo in cui le cose stanno. Non � facile spiegare in che cosa consista questa "corrispondenza", anche perch� � controversa la possibilit� di distinguere quanto, nelle rappresentazioni linguistiche, dipende dal mondo e quanto dai nostri schemi concettuali. Il ruolo del concetto di verit� diventa sempre pi� complesso, se si prendono sul serio le differenze nei modi di accedervi e nei campi oggettivi di riferimento; ci� d� spazio ad uno spettro molto ampio di posizioni filosofiche, fra loro contrastanti, che rimescolano le carte delle tradizionali controversie tra realisti, antirealisti, relativisti. I saggi compresi in questo volume costituiscono un momento di incontro volto ad afferrare e discutere la fisionomia di queste controversie.